2014. február 3., hétfő

Feminizmus

A wikipedia szerint: Politikai eszme és mozgalom, amely a nők egyenjogúsításáért küzd. Ez rendben levőnek tűnik, mert ugye miért is különböztessenek meg valakit hátrányosan azért csak mert nő. Apropó, hátrányosan. Érdekes kérdés, mert ugye a pozitív megkülönböztetés is megkülönböztetés, és ha valaki egyenjogú, akkor úgy sem lehetne elvben különbséget tenni. Ez olyan, mint a gyógyszerek mellékhatása, igaz, hogy a fejfájást elmulasztja, de okozhat gyomorfekélyt is.  Azt meg ugye senki sem akar. Igazából tehát a hátrányos megkülönböztetés ezentúl a pasikat éri, hisz a nők ugyanazokat a jogokat szeretnék mint ők, a kötelességek nélkül. Itt volt az az eset, amikor egy szerencsétlen egyetemista az egyenlő bánásmód hivatalhoz fordult azzal, hogy lehet, hogy a nők ingyen mehetnek be a szórakozóhelyre, a pasiknak meg fizetniük kell? A hivatal megítélte a hátrányos megkülönböztetést és ahelyett, hogy a feministák támogatták volna, mindenki elkezdte rugdosni a szerencsétlent. Az alfahímek szövetsége rögtön meggyanúsította, hogy látens homoszexuális és számomra a legmegdöbbentőbb eztán következett - ugyanis a nők sem álltak ki mellette. A más esetekben olyan harcos feministák minimum csöndben voltak azért mert valaki bevallottan biodíszletnek kívánta volna felhasználni őket azzal, hogy nekik nem kell belépő egy helyre, cserébe viszont a tömegükkel becsalogatják majd a fizetőképes keresletet a bárba, ahol szolgáltatják a másféle szórakozási lehetőséget is a puszta sörözésen és meccsnézésen kívül. Ja, hogy ezért a nőknek fizetniük kellett volna belépőt és az rosszabb, mint ingyen menni be egy bárba? Itt jön a gyógyszer és a mellékhatás kérdése. Minden harcban kell lennie áldozatnak is. Olyan nem lehetséges, hogy egyszerre paráználkodjunk és közben még szüzek is maradhassunk. (Kivéve talán, ha valaki az adott jegyben született..)

Nincsenek megjegyzések: