Gázártámogatás

Manapság népszerű téma a gázártámogatás illetve a kiadásaink várható növekedése. Miről is van szó? Annak idején volt egy energiaforrás, ami gyakorlatilag bizonyos ipari folyamatok 'mellékterméke' volt, olcsón lehetett hozzájutni, főleg nagy tömegben. Ahol ez volt, ott a kutya sem kereste, ezért jó áron kezdték adni, és boldog boldogtalant rábeszéltek a használatára. Hiszen tényleg kényelmes, nem kell fát vágni, szenet behordani, salakolni, stb. Ezt az aktuális kormányok ráadásul anyagilag is támogatták. Azután fordult a világ. A mellékterméknek egyre nagyobb piaca lett, és keresett cikké vált. Akinek ilyen nőtt a kertjében, rájött arra, hogy drága pénzt ér az, amivel annak idején nem tudott mit kezdeni. Ez nem először fordult elő a történelemben, emlékezzünk például a benzinre, vagy a dízelolajra. Hát igen, ezek a kőolajszármazékok már csak ilyenek. A kormányok gondolom nem akarták cserbenhagyni a népet, ezért ha már így 'csőbe húztak' egy csomó embert. De ez a jelenlegi támogatási rendszer attól még igazságtalan. Ugyanis a gáz árát támogatja, nem alapvetően a fűtést, és nem mindenki fűt gázzal. Az állami gépezet olyan mint egy régi öreg lukas hordó. Ebből a hordóból adják a támogatást, de közben számtalan apró lukon folyik ki belőle a pénz, tehát sokkal többet kell beletenni, mint amennyit végül támogatásként visszaadnak belőle. Én, a magam laikus módján azt gondolom, hogy tőlem az állam ne szedjen be száz forintot azért, hogy abból negyvenet visszakaphassak, mint gázártámogatást. Ha a krumpli 100 forintba kerül a piacon kilónként, akkor az hosszú távon jobb nekem, ha ezért 100 forintot fizetek, mintha meg tudnám támogatással venni hatvanért, de krumpliadó címen beszednének tőlem még 100 forintot, ugyanis akkor nem olcsóbban, hanem a piaci ár felett jóval vettem meg azt a krumplit. Minden kerüljön annyiba, amennyit ér, és akkor nincs belőle vita, és ki lehet dobni azt a hordót. A baj csak az, hogy itt a hordóra új felirat kerül és a krumpliadót is másképp fogják hívni ezután.