Még szerencse, hogy egyes fejlesztőknek nem a piacról kell élniük, mert lazán éhen halhatnának. Egészen példátlan az, hogy valaminek a specifikációja aközben változik lényegesen, hogy közben elvileg éles üzemmódja zajlik és büntetnek is miatta. Ilyen az általam is 'nagy' tisztelettel emlegetett EKAER rendszer, aminek az interfész leírását verziónként át kell ellenőrizni, mert mindig találhat meglepetéseket az ember. Eddig sem értettem, hogy mi értelme van annak, hogy az eladó és vevő címét másként kell megadni mint a felrakodás és lerakodás helyéét. Az előzőnél elegendő volt az utca megnevezés, ami tartalmazta az utca nevét, típusát és a házszámot is, az utóbbinál pedig előírták, hogy külön legyen bevíve az utca, az utcatípus és a házszám. Ami ugye azért kellemes, mert az ügyfél adatbázisok nagy részében a címmezőt nem szedik háromfelé, csak ott, ahol ez kifejezetten kell és valljuk be, a legtöbb helyen nem kell. Ezért is volt furcsa az, hogy a címek egyik felében kötelezővé tették, a másikban nem. Hogy miért, azt senki nem tudja, még a support sem. Talán csak azért, hogy ne legyen olyan egyszerű. Most, hogy kijött az új verzió, félve néztem át a dokumentációk és a félelmem nem is volt teljesen alaptalan, megint változott a címfelépítés. Az utcatípus beletehető az utcába, így a típus nem kötelező mező, viszont a házszámot továbbra is külön kell kezelni, szóval adtunk a sz@rnak egy pofont. Mátyás király és az okos lány tipikus esete, hozott ajándékot és nem is, olyan, mintha könnyítettek volna a címábrázoláson, közben meg nem is. Hogy ennek mi értelme van így? A fene se tudja. De tartok tőle, javulna a szakmai minőség, ha azokat a fejlesztőket mégiscsak hagynák éhen veszni..
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése