Könyvből filmet

A tegnap látott film kapcsán általános következtetéseket vontam le, ezt szeretném most egyszer és mindenkorra kőbe vésni, vagy korommal a kémény oldalába írni, a cseppet sem hálás utókor számára. Szóval az alapvető probléma azzal, ha valaki úgy érzi, hogy egy sikeres könyv filmadaptációját meg akarja csinálni - rendezőként azt hiszi, hogy azért, mert sok forgatókönyvet olvasott már, vagy esetleg csak képes elolvasni egy könyvet, már mindent jobban tud mint a könyv írója. Ilyenkor nyilván megváltoztat jellemet, szerepet, helyszínt és cselekményt. Belehoz egy soha nem létező szerelmi szálat, vagy új szereplőket, vagy bármit. Sokszor a kész film nem is hasonlít nagy vonalakban sem a könyvre, de ezzel együtt nem azt írják a plakátra, hogy X.Y Z. című könyve alapján készült  M. című alkotás, hanem ez a Z. film. Ami persze egy ordas hazugság, de úgy látszik, hogy nekünk erre van szükségünk, hogy ennyire nyilvánvalóan belehazudjanak a képünkbe. Valahogy megértem azt, ha az író azt írta, hogy ionhajtóművel repült a főhős a Marsra, de a filmben a Margitsziget szerepel és egyszerűen csak átevez, hisz drága jelenleg egy Mars-utazás,  egy rendes cgi brigádot sem lehet előhúzni a bokorból, a sziget meg kéznél van, de olyasmit minek megváltoztatni, hogy a könyvben villamos van, ők meg trolival mennek? Nyilván ez hülye példa, de ilyen jellegű dolgokról van szó, amit mindenki ért aki a könyvet olvasta, és más meg néz mint Rozi a moziban - főleg, ha a könyvben szerepe van a közlekedési eszköznek a későbbiekben, vagy a filmben szerepel egy utalás vissza, amit a rendező nem vett észre, szóval teljesen értelmetlenné teszik vele az egészet. A tegnapi filmre visszatérve - eddig csak félig olvastam el a könyvet, de már így is egy csomó fájdalmas csúsztatást és rosszindulatú jellemváltoztatást találtam a filmben, az eredeti műhöz képest. Ami a könyvben jó volt és humoros, az a filmben ettől fájdalmas volt és erőltetett. Konklúzió: Soha ne nézz meg olyan filmet, amit olyan könyvből készítettek, ami könyvként tetszett..