Hivatalos levél

Van egy olyan érzésem, hogy hazánkban a hivatalos levelezés azért történik, hogy nehogy az emberek véletlenül megtudják azt, hogy minek is tartunk pozícióban egy halom léhűtőt, azaz mit csinál egy kalapnyi ember a pénzünkért az államigazgatásban. Ugyanis kaptam egy levelet. Mindazok után, hogy korábban is kaptam egyet. Akkor arról, hogy a kormányablaknál személyesen indított ügyemet tetszőleges időre felfüggesztik, illetve egészen pontosan addig, amíg az ügyhöz szükséges iratokat a partner meg nem küldi. Ehhez képest most kaptam egy határozatot vagy végzést (A fele sem tudja, hogy melyiket.) mindenesetre komolyan el kellett gondolkoznom azon, ami le volt írva benne. Oké rendben, nem tartom magam zseninek, de ha nekem gondot okozott az, hogy megértsem az egész lényegét, azt hiszem más már feladta volna. Például magam is hallottam olyan véleményeket, hogy bizonyos embereknek a negyedik osztályos általános iskolás matematika is magas és már nem tud segíteni benne a gyerekének. Szóval egy ilyen ember nem tudom, hogy mit csinál ilyen helyzetben. A levél arról szólt, hogy a korábbi határozatot, azaz azt, amivel felfüggesztették az ügyemet, most egy határozatban megszüntették, azaz ha eddig felfüggesztett állapotban volt az ügy, akkor most újra belecsapnak a lecsóba. Persze megírhatták volna sms-ben is, még maradt volna karakter másra is, pl Tisztelt Ügyfelünk! A x számon felfüggesztett ügyét folytatjuk, mert a partnerünk megküldte hozzá a várt dokumentumokat. Üdvözlettel: X.Y. Persze nyilvánvalóan ez túlzott elvárás lenne egy kormányhivataltól, így ehelyett küldött egy két oldalas jogi dzsumbujt, határozattal, indoklással és még fellebbezési lehetőségem is volt. (Amit végképp nem értek, mert miért fellebbezném meg azt, hogy ők újra felvették a fonalat?) Kapja mindezt két példányban az ügyfél és az irattár, tértivevényes ajánlott levélben.Az eszem áll meg!

Továbbküldött levél

Mióta az emberek nem papíron leveleznek egymással, valahogy jobban spórolnak.  Azt hihetnénk, hogy ha drága lenne a papír, akkor az emberek ráírnának a más által küldött levélre és továbbküldenék - viszont ez így hagyományos levélnél szinte elő sem fordul - annál inkább elektronikus levélnél. Persze ez csak látszatspórolás, hisz nem a takarékosság jegyében született, hanem így látszik az, hogy az ügy hogyan görög tovább, hogyan fejlődik a magból ki a teljes növény. Látszanak az előzmények és legvégül talán a megoldás is. Ennek azonban akadhat árnyoldala is. Szerencsére nem velem esett meg a dolog, de jó tudni azt, hogy bizonyos dolgok hogyan működnek. Például, ha az ember ír valakinek, mondjuk a főnökének valami olyasmit, amit neki szán, viszont az illető ezt a levelet ellátja a saját megjegyzésével és továbbküldi olyannak is, akiről az ember dehonesztáló megjegyzéseket tett magában a levélben. Esetleg a levél nem az első körben jut vissza az érintetthez, hanem a harmadikban, de ez a lényegen nem változtat. A levél magával fogja cipelni a teljes előzményt, ami utána megmarad szomorú vagy épp vidám mementóként, tanúsítva egyesek felelőtlenségét vagy debilitását.  Úgy kell nekik..

Levél

Levél. Ősi kommunikációs forma, amit már régen halott királyok vagy a köznép is alkalmazott arra az esetre, amikor nem volt lehetséges a személyes találkozás. Levelek mindig is voltak, de az, ahogy eljutottak a címzetthez, folyamatosan változott vagy mondhatjuk úgy is, hogy fejlődött. Vagy madarak lábára kötözték, vagy vágtató lovon ülő ember hozta, vagy éppen magára az emberre volt az üzenet ráírva, ki hogyan szerette. De küldtek rádióhullámok hátán vagy a mára már megfoghatatlanná váló internet segítségével is. Na, én is így kaptam egyet. A feladója nem fontos, a lényeg a tartalomban rejlik. A levél minden szavát külön-külön értem is, de az egész valahogy nem áll össze. A szavak mind értelmesek, mégsem szól az üzenet semmiről. Azt hiszem többezer év infokommunikációs fejlődése az ilyen irományok miatt válik teljesen értelmetlenné..

Levelet írtam

Kíváncsi leszek az eredményre:

Tisztelt Településellátó!

A csütörtöki szemétszállítási napon a szemetünket nem vitték el, helyette egy cédulát találtunk a kukánkba csíptetve, mely szerint azért nem viszik el az edény tartalmát, mert az zöldhulladékot tartalmaz. Nos valóban volt benne zöldhulladék és tudom, hogy Önök szerint ezt nem szabadna beletennem, de: 

Számoljunk is egy kicsit! Ha valaki normál, 120 literes edényzet éves ürítési díját fizeti, az jelenleg 24.800 forint éves díjat fizet, ami 52 héttel számítva heti 477 forintra, literenként kb 4 forintra rúgó költséget eredményez. Ezért nem kell mást tennie, mint vígan szemetel világba.

Ha netalán valaki elkezd szelektíven gyűjteni hulladékot, amit Önök a saját állításuk szerint díjtalanul elszállítanak - tehát nem ebben az árban van az elszállítás költsége! - akkor igényelhet 60 literes edényt is. Ennek az éves díja 18.400 forint, ami szintén 52 héttel számolva 353ft azaz literenként kb 6 forintot jelent.

Mivel a TESZ szerint a lerakott szemétmennyiségért fizet a cég a lerakónak, így logikus az lenne, ha kevesebb szemétért kevesebb díjat is kellene fizetni, és a jelenlegi példa azt mutatja, hogy a kevesebb szemetemet relatíve drágábban viszik el, mint a kevésbé környezettudatos emberekét.

Azonban, ha hozzánk hasonlóan, (A Gödi körkép szerint már 200 háztartás a városban!) a szelektív gyűjtés mellett komposztálja a komposztálható hulladékot, akkor gyakorlatilag nem lesz szemete! Ezt mi is tapasztaljuk, általában egy szemétszállítási napon kb 20 liter szemetünk keletkezik, ami viccesen néz ki a 60 literes kuka fenekén. Nem is szólva arról, hogy a 20 liter heti szemetünket már literenként kb 18 forintért szállítják el!

Ha az Önök által, a nem környezettudatos városlakók díjával számolnánk, akkor a mi szemetünket 20*4ft, azaz 80 forintért vinnék el alkalmanként, 52 héttel számolva ez kb 4200 forint éves díjat jelentene. Ezzel szemben mi, környezettudatos gödi állampolgárok fizetünk mindezért 18.400 forintot, azaz 14.200 forintot nagyjából a semmiért.

Cserébe ezért a pénzért, Önök felajánlanak nekem komposztálót, amit jutányos áron megvásárolhatok - ahelyett, hogy mindenkinek ingyen adnák, hisz ez az Önök érdeke kellene hogy legyen. Mert most én akkor fizetem a legkevesebbet az elszállított szemét után, ha egyáltalán nem vagyok környezetvédő. Amikor ezt szóvá tettem a gödi újságban, az önkormányzat részéről egy meglehetősen pökhendi és kioktató hangsúlyú levélben közölték azt, hogy ne várjak ettől üzletet, mert ez egy életforma.

Nos, én nem várok üzletet, de vannak olyan zöldhulladékok, amit nem tehetek a komposztálóba, mert szennyezettek, esetleg beteg növényi részek, így ezt a kukába kellene tennem, - ami így sem lesz tele! - Önök viszont így nem viszik el. Lerakhatnám a zöldhulladék lerakóban is, de oda el kellene vinni, illetve lerakójegyet kellene vennem 400ft/m3/alkalom alapon, ami két marék fűért kicsit sok! Főleg annak ismeretében, hogy a kukám szinte teljesen üres és 14.200 forint éves díjat fizetek a semmiért!

Kérem, hogy panaszomat elbírálni szíveskedjenek, és a városunkban a környezettudatos szemétszállítás ügyét megoldani szíveskedjenek, hogy ne legyen ilyen feltűnően nagy aránytalanság azok kárára, akik valójába tenni szeretnének a környezetük és lakóhelyük védelmében!

Üdvözlettel:

(Aláírás, cím..)

Szeretném még ezúton közölni, hogy nemleges vagy nem megfelelő válasz esetén a levelemet (az Önök válaszával együtt) tovább fogom küldeni a megfelelő fórumokra, érdekvédelmi szervezeteknek, pártoknak, illetve a Tékozló Homár internetes jogvédő fórumra is.

Új kert

Fontos, hogy az ember hol vásárol. Nem csak azért, mert a rossz helyen a morcos eladók esetleg leharapják a fejét, hanem azért is, mert a minőség fontos dolog. Ezért nem szeretek a bevált helyről elszakadni - és ez bizonyos esetekben meg is hálálja magát. Példának okáért ezért járok a New Garden üzleteibe is. Nem mondom, hogy lehet olcsóbban is facsemetét venni, de itt legalább kedvesek az eladók és ellenőrzött minőséget kapok. Az itt vett ringló azóta is szépen terem és valóságos kis fácska már, ellenben a körtefám amit nem ott vettem, sokáig csak vegetált és idén örvendeztetett meg először három egész körtével - persze ennek még be is kell érnie, mielőtt még hitelt vennék fel a termésre.Szóval, a kakiprojectet megalapozandó, végül a megszokott helyen vettem meg a kert díszéül szánt kakifát. Helyre kis növény volt, konténerben, karóval és szép, kifejlett ágrendszerrel. Nagyon örültem neki és főhelyre ültettem. Vártam már a tavaszt, amikor először pillanthatom meg az előbújó rügyeket. De ez az előbújás csak nem akart bekövetkezni. Le lettem targiázva - a kis fa kipusztult úgy, hogy nálam egy percet sem élt. Morcos lettem és felhívtam az üzletet, hogy mégis! Ott elmagyarázták, hogy az általuk nyújtott garancia erre az esetre természetesen nem vonatkozik, mert a fa elfagyhatott. Írtam egy levelet a cég központjának, ahol készségesen válaszoltak is a levelemre. A garancia csak az általuk elültetett növényre vonatkozik és az ültetés díja minimum 25.000 forint lenne. Három ásónyomért kicsit borsos összeg - valószínű ezért nem jutott eszembe, hogy kérjem ezt a szolgáltatást, noha a fa így sem volt olcsó, hiszen a normális gyümölcsfák árának közel a háromszorosába került. De mivel átérzik a problémámat és nem szeretnék azt, hogy szomorú és elégedetlen vásárló legyek ezért felajánlották azt, hogy a fa árának a felét levásárolhatom náluk - amit természetesen egy újabb kakifára fogok költeni. Azt hiszem ez a normális üzleti hozzáállás. Meg vagyok elégedve velük - azt hiszem tényleg nyertek egy örökös vevőt..

Névtelen levél

Egy jó ismerősöm, barátom, névtelen levelet kapott. Nem a postás hozta, e-mailben érkezett a jobbára gyalázkodásokkal terhelt üzenet. Kevés konkrétumot, viszont annál több légből kapott állítást tartalmazott, amivel sikeresen rönkretette szerencsétlen ember napját, hiszen ő annyira a szívére vette ezt. Sosem értettem meg azokat a lényeket, akik ilyesmire vetemednek. Miért nem állnak oda a másik elé és mondják bele a szemébe azt, ami bántja őket, vagy kultúremberekhez méltóan beülnének sörözni teázni, hogy átbeszéljék ezeket a gondokat? Ahhoz esetleg gerinc is kellene vagy esetleg valamiféle mészváz? Hát igen, sosem késő kalciumot szedni..